Vapen

Förbjud alla vapen men strunta i BUP?

av

USA har åter drabbats av en tragisk skolskjutning där en gärningsman gick bärsärk i en skola i Uvalde, Texas.

Nu kablar man ut kritiska röster mot dom amerikanska vapenlagarna, alla måste veta att skjutvapen måste förbjudas och att det kommer att förhindra galna ungdomar att attackera skolor i framtiden.

Jag tänker inte ge mig in i diskussionen kring dom amerikanska vapenlagarna, men däremot dra paraleller till Sverige. Vi har tyvärr, också, blivit utsatta för händelser där utåtagerande ungdomar tagit till vapen mot elever, lärare och annan skolpersonal. Visst hade konsekvenserna kunnat bli ännu mer förödande om gärningsmännen hade tillgång till skjutvapen, men vi har ändå i Sverige en stor tillgång på oregistrerade vapen som används illegalt på våra gator dagligen.

Grundproblemet, är inte att det finns vapen; utan att människor tar till vapen för att uttrycka sina känslor. Rotorsaken är att människor mår dåligt och av olika anledningar byggt upp ett hat mot andra.

Mår du dåligt? Här har du en länk till flera olika stödlinjer!

Om vi tar Sverige som exempel så är det en liten förvirrad del av populationen som väljer att endast läsa alternativmedia eftersom dom anser att den vanliga pressen vinklar eller döljer ”sanningen”. Faktum är att det är dom själva som riskerar att få en skev bild av historien genom att endast läsa nyheten från ett perspektiv.

Samma människor som läser alternativmedia väljer även vilka sociala medier, forum och grupper dom använder där det bara sitter likasinnade med samma frustration och åsikter.

Man diskuterar alltså bara ”problemet” från sitt eget perspektiv, utan att få andra infallsvinklar. Oavsett om man diskuterar Elvis död, UFO:n eller huruvida Jesus är Guds son så väljer man att inte debattera med ”fienden” som kan jämföras med ormen i Paradiset.

Samtidigt har Sverige rekordlånga kötider till Barn- och Ungdomspsykiatrin, många föräldrar har dessutom dålig koll på vad barnen gör, både på nätet och i den fysiska världen. Kanske på grund av ointresse, okunskap eller på grund av att dom faktiskt inte får den hjälp och det stöd som behövs för att vända en negativ spiral som deras ungdomar är inne i.

Därför anser jag att det är viktigt att tala om problemen, alltså att människor mår dåligt, är deprimerade och att dom tenderar att umgås med likasinnade som istället för att hjälpa faktiskt bidrar till att dra ned folk djupare in i mörkret.

Risken är att någon av dessa individer antingen skadar andra, genom att gå till attack mot andra, eller väljer att ta sitt eget liv.

Om du mår dåligt är det viktigt att du får hjälp. Är du anhörig eller misstänker att någon annan mår dåligt? Försök att prata med personen, eller be psykiatrin om hjälp.

Myndighet säljer skottsäkra västar till kriminella

av
Skyddsväst Body Armour
Källa: Skärmdump från Kronofogdens Auktionstorg

För mig är det självklart att om man handlar på kredit har man inte råd. Men för många är skuldträsket synonymt med vardagen. Framför allt för amerikaner. Men många svenskar lånar pengar till både kylskåp, tv-apparater och bilar. Vad många tänker på är att mobiltelefonen också är en skuld till operatören eftersom du betalar av den månadsvis.

Om du inte betalar dina skulder så går räkningarna oftast till ett inkassoföretag som försöker driva in pengarna med höga avgifter som följd. Om du då inte betalar så kommer skulden till slut att hamna hos Kronofogden med en betalningsanmärkning som konsekvens.

Myndigheten kommer att driva in skulden genom utmätning på i första hand din lön och dina banktillgångar. Men dom kan även komma till din bostad vid en så kallad utmätningsförrättning där dom tar med sig ditt lösöre till försäljning på auktion eller anbud.

Jag brukar roa mig med att se vad Kronofogdemyndigheten annonserar på Auktionstorget. Både fastigheter, bilar och lösöre. Förutom verktyg, spelkonsoler och fordon har dom även jaktvapen och historiska samlarvapen tillverkade före 1890 och därför licensbefriade enligt vissa premisser. Men jag såg idag att dom säljer skyddsvästar, i dagligt tal ”skottsäkra västar”, på webbauktion. Är det verkligen rimligt att staten ska förse buset med detta? Eller det kanske rentav är utmätt från en tungt kriminell person med skulder som nu kan köpa tillbaka västen.

För övrigt undrar jag vem som tagit vapen och ammunition från ett låst skåp på Regeringskansliet. Det är alltså sex stycken handeldvapen av typen Glock 17 med tillhörande ammunition, 300 patroner, som tillhör Securitas som har anställda skyddsvakter på Rosenbad.

Om rädslan att gå ut på kvällen

av

Vi är många som nu tänker efter före vi går ut om kvällarna. Skottlossningar är nu de facto en del av vardagen och bara i Göteborg med omnejd har det skett ett flertal skottlossningar, och mord, den senaste veckan. Mölndal, på Frölunda torg och Angered, bara för att nämna några. I Helsingborg skrev en skottskadad person ut sig själv från sjukhuset.

Frågan är vad man bör tänka på när man är ute under dom sena timmarna. Än så länge är det ingen som skjuter folk på Avenyn i Göteborg, även om det förekommer såväl fylla, bråk och knivslagsmål. Man kan kalla gängskjutningarna för självsanerande, men likväl är det fortfarande attacker på det fria och öppna samhället. Ska man behöva vara orolig för sitt liv och tvingas bära skyddsväst efter mörkrets inbrott?

Kvinnor är också utsatta, många känner sig otrygga och en del ser varje man som en potentiell våldtäktsman. Rekommendationen är att gå många tillsammans på upplysta gångstråk. Men att bör ta en taxi från dörr till dörr. I dag handlar det inte enbart om en stulen plånbok och en polisanmälan. Våldtäkter, grov misshandel och men för livet är något vi har fått läsa om. Skottlossningar och mord har trängts undan och omnämns idag i notiser i stället för på löpsedlarna.

Rättssamhället blir mer undanträngt och man har fått igenom ett skyddsstopp på Kalmar tingsrätt eftersom man inte längre vill hålla häktningsförhandlingar i Polishuset. Jag har tidigare skrivit om medborgargarden, och i Lindsdal har envarsgripanden blivit en del av vardagen för ortens grannsamverkan. Polismyndigheten, var god dröj.

Vi vet också att vapendirektivet inte kommer att minska antalet kriminella vapenägare utan licens. Det är ett ämne som diskuteras flitigt på Twitter och i vapenkretsar, men som sällan når ut i nyhetsrapporteringen i radio, tv och tidningar. När en misstänkt gärningsman släpps ur häktet och i förbifarten nästan får en handgranat i näven på väg ut ur polishuset funderar man på lagstiftarnas kompetens.

Frågan är, hur kommer vi till rätta med den eskalerande våldsutövningen i samhället, och vad kan jag som privatperson göra för att skydda mig?

Johanne Hildebrandt och Sakine Madon har i på sin kanal Hildebrandt & Madon på Youtube intervjuat Erik Laakoma och Pia Clerté om just sportskyttet och direktivets inverkan på sporten, samt inverkan på legala vapen vs illegalt anskaffade vapen. Nu handlar det alltså om skjutvapen och inte handgranater som i lagens mening är fyrverkerier. Men jag tycker alla bör titta på videoklippet.

 

Skulle en masskjutning kunna inträffa i Sverige?

av

Ett masskjutning skulle aldrig någonsin kunna inträffa i Sverige eftersom vi har otroligt stränga vapenlagar, lagar som gör det nästintill omöjligt för legala vapen i Sverige att missbrukas av sina ägare. Åtminstone är det vad regeringen anser vara säkra vapenlagar.

Många menar att det är USA:s liberala vapenlagar som är orsaken till dom masskjutningar som vi kunnat se, från Columbine High School till Sandy Hook Elementary School och gårdagens attack mot en nattklubb för homosexuella. Jag tänker inte diskutera amerikanska vapenlagar, men man kan fundera kring varför personerna väljer att utföra dessa vansinnesdåd.

Sverige har varit förskonat från liknande attacker, det närmsta vi kommer är attacken mot Kronan i Trollhättan där en 21-årig man gick till attack med svärd mot elever och skolpersonal.  Skulle mördaren valt skjutvapen om han hade haft möjligheten? Troligtvis.

Men tvärt emot vad regeringen signalerar är det inte svårt att få tag i skjutvapen i Sverige, under förutsättning att man har rätt kontakter och en summa med kontanter för att betala. Vi kan, som jag tidigare har skrivit om, se en trend där allt fler människor väljer att gå beväpnade, men då handlar det i huvudsak om personer som umgås i kriminella kretsar.

Givetvis hoppas jag, precis som alla ni som läser bloggen, att Sverige även i fortsättningen skall vara förskonat från mer allvarliga attacker med skjutvapen, men frågan är åt vilket håll trenden går. Vi vet att dom resurser som den svenska tullen har inte är tillräckliga, samtidigt kan vi läsa om att personer nästan dagligen skadas till följd av ett grövre våld med skjutvapen och tillhyggen.

För mig är det en otroligt konstig prioritering av såväl EU-kommissionen som Sveriges regering att då attackera svenska vapenägare som är aktiva skyttar i en sportskytteförening. Vi vet att dessa människor är bland landets mest laglydiga, just på grund av att dom är rädda om sina licenser. Det finns dokument som visar på att det är en väldigt liten andel vapen för jakt- och sportskytte som använts i kriminella syften. Samtidigt ser vi hur illegalt insmugglade vapen från i huvudsak Balkan kommer in i Sverige.

Fokus bör istället läggas på hur man skapar en gemensam standard inom den Europeiska Unionen för hur man deaktiverar, eller destruerar vapen. Man bör också arbeta tillsammans för att komma åt dom personer som ägnar sig åt vapenhandel, samtidigt som vi behöver stärka kontrollen vid dom nationella gränserna. Då minskar vi mängden handgranater, automatvapen och handeldvapen som kommer att föras in i landet på illegal väg dom kommande åren.

Givetvis bör man även fokusera på att plocka bort buset från gatorna i förebyggande syfte. Vi kan inte ha folk som springer runt och kastar stenar på poliser, ambulanspersonal eller brandmän. Vad jag förstår finns det också en ansenlig mängd män i Sverige som har erfarenhet av att strida tillsammans med den Islamiska Staten för ett kalifat. Också det känns otryggt.

Till sist vill jag skänka en tanke till alla som skadats, och deras anhöriga, i attacken mot nattklubben i Orlando, FL

Nedlagd förundersökning. Är det inte vapensmuggling?

av

En man av utländsk härkomst besökte Bredareds sportskytteklubb i Borås under sommaren, han var för dom okänd, där han ville provskjuta sina vapen. Han avvisades och man valde att kontakta Polisen eftersom personen dels hade en pistol men också någon form av automatkarbin.

Enligt uppgifter till Borås Tidning togs mannen in för förhör och det genomfördes en husrannsakan där Polisen hittade vapnen. Personen hade licens för vapnen, dock inte i Sverige. Polisen omhändertog vapnen och startade en utredning om olaga vapeninnehav. Man valde dock att lägga ner förundersökningen.

Jag har inget emot att personer som har licens i Sverige äger vapen för både jakt och sportskytte. Vi har restriktiva lagar som reglerar både ägande, förvaring och användning av vapnen. Däremot ifrågasätter jag varför Polisen valde att lägga ner ärendet om olaga vapeninnehav.

Att köpa ett vapen legalt i Sverige kräver både licens och ansökan. Mannen i artikeln har dock uppenbarligen inte varit i kontakt med Polisen angående sina vapen. Vapnen har alltså troligtvis tagits med mannen och passerat den svenska gränsen. Nu är jag inte jurist, men personligen anser jag det vara en form av vapensmuggling. Vid gränspassage är du dessutom skyldig att anmäla vapnet till Tullverket. Att utan tillstånd föra in vapen i Sverige är ett brott som kan ge fängelse.

Du kan läsa mer om införsel och utförsel av skjutvapen på Polisens hemsida.

Som jag tidigare skrivit är det viktigt att vi faktiskt ser till att upprätta en riktigt gränskontroll där alla som arbetar, oavsett civil- eller uniformsklädsel, med gränskontroll hos Tullverket ska vara rätt utrustade.